| 2017 | 8 | FAGBLADET ~ 61
koblet til innvandrings- og integreringspolitikk.
Selv om det er et bredt
forlik i Stortinget, lykkes det Frp å gjøre
asyl og innvandring til et tema. Dersom
det skal bli borgerlig flertall, er de
avhengig av at Frp får det rommet som
trengs for å hente inn rundt 15 prosent
av stemmene. Det er i dette lyset vi
må se statsminister Solbergs
manglende vilje til å reagere på
ytterliggående utspill fra den
kanten. Høyre er også avhengig av
de stemmene det gir å latterliggjøre
unge, mørkhudede AUFere eller
muslimer på voksenopplæring om
valg og demokrati. For partiene på
venstresiden er det alltid et stort
dilemma hvordan man skal møte
økte skatter, kommer de til å rive deg i
stykker.» Kan hende hadde det vært
lurt å låne øre til rådet Blair fikk. Det er
vanskelig å se at partiet fikk noen
gevinst av å være åpen og ærlig med sitt
skatteopplegg. Detaljene om hvem som
skulle betale mer i skatt (ingen med
vanlige inntekter), og hva pengene
skulle gå til (helse, skole, elderomsorg)
druknet i debatten. Folk fikk med seg
beløpet på 15 milliarder, og media lagde
egne skattekalkulatorer om hvordan
«Jonas-skatten rammer deg».
På den andre siden slapp Høyre og
Frp helt unna, siden de nektet å fortelle
om sitt skatteopplegg for de neste fire
årene. Skattekuttene kommer til å bli et
sted mellom 0 og 50 milliarder, ble vi
fortalt. Og eventuelle kutt i velferden
får komme som en overraskelse. Det
er vanskelig å skjønne hvordan media
kunne unngå å forlange bedre svar.
I LØPET AV DE SISTE UKENE før valget ble
det levert 40 meningsmålinger. Alle
sammen skulle kommenteres og
analyseres. Det tok både mye spalteplass
og sendetid i media. Store
satsinger på skole ble lansert, løfter for
både eldreomsorg og for milliarder til
sykehus ble presentert, uten synlig
interesse. Dessuten ble helhetlige
pakker for blant annet 300.000 sårt
tiltrengte arbeidsplasser forsøkt gjort
til hovedsaker. Igjen uten å nå igjennom.
Det nytter imidlertid ikke å skylde
på media – ansvaret for å løfte saker
ligger hos partiene. Dersom de ikke
lykkes, er det fordi de ikke gjør en god
nok jobb.
Valgkampen ble også preget av en
debatt om «norske verdier», gjerne
I mange andre
land er negativt
kjør mot personer en
del av det normale
politiske spillet.
bevisste provokasjoner. Men det er
interessant å se at Frp ikke vokste de
siste par ukene da debatten om
verdier hardnet til.
DETTE VAR OGSÅ DET FØRSTE VALGET der
sosiale medier spilte en stor rolle.
Tidligere har valgkampen vært fulle av
politiske annonser og reklameplakater.
Denne gangen brukte de fleste partiene
nesten alle ressursene på nettet, mye på
Facebook – med et budskap som ble
skreddersydd for hver enkelt. LO og
forbundene var også tungt til stede i nye
medier. Det blir spennende å se på
evalueringene om budskapet traff slik
det var tenkt, og hvilke partier som
lykkes best.
FOTO: OLE PALMSTRØM
PERSONFOKUS: I valgkampen
fikk vi for første gang se negativ
personkampanje satt i system.
Jonas Gahr Støre er politikeren
som ble rammet.
fbaargang2017 fbseksjonFEL